泛娱乐
电影《志愿军:存亡之战》上映仅 12 天便斩获 9.2 亿票房,排片占比和票房占比都遥遥领先,即便是经典影片《哈利波特与魔法石》重映也难与之抗衡。虽过了国庆档热度仍不减,票房有望突破 15 亿,可见其市场潜力巨大。然而,该系列电影在带来高票房的同时也引发了诸多争议。
《志愿军》是三部曲,前两部作品的主演大多牺牲,第三部的拍摄面临人物选择难题。新角色当主演可能影响连贯性,而现存角色又缺乏看点,让人好奇陈凯歌会如何打造第三部。而唐国强对陈凯歌的炮轰,更是让人担忧第三部的质量。
首先,在影片中唐国强饰演的戏份被删减,导致其在第二部海报中 “查无此人”。唐国强在电影节上直言陈凯歌删减了戏份,认为这样的电影已不能称为历史片,而是商业片。他指出《志愿军》应还原史实,保留决策的戏份,而不是变成纯粹的商业电影,脱离历史史实。
其次,陈凯歌在电影中强捧儿子陈飞宇也引发争议。陈飞宇饰演的角色被指过于神化,融合多个 “兵王” 人物却未用其名,演技也拖后腿。第一部中他在众人牺牲后独活,第二部复活且失忆,还开挂与狙击手对打。陈凯歌甚至不惜让顶流朱一龙饰演的角色牺牲,也要为陈飞宇的角色留余地,引发观众对第三部可能沦为陈飞宇大男主戏并安排感情线的担忧。
《志愿军》系列本应展现真实历史,让观众深入了解战争。可陈凯歌却忽略了松原狙击战的钉子战术和真实人物原型等精华内容。想帮儿子逐梦演艺圈无可厚非,但拿历史开玩笑则不可取。陈凯歌若不调整方向,恐将自食恶果。那么,你认为《志愿军 2》是商业片吗?